一氧化氮在急诊医学的进展及应用

  作者：杜捷夫，沈 洪

  [关键词] 一氧化氮

  近年来，人们逐渐认识到一种由内皮细胞释放的血管活性 物质可介导血管的

  舒张反应，这种物质被称为内皮细胞衍生舒张因子(EDRF)。由于这种物质 的半衰

  期很短，体外不易检测,因而对它的确切构成一直不甚明了。1987年，Palmer和Mo

  ncada等〔１,２〕分别证实EDRF与一氧化氮（NO）具有相同的属性 ，进 而证明这

  种血管内皮细胞衍生舒张因子就是NO。体内血管内皮细胞、血小板、中性粒细胞、

  巨噬细胞、神经组织在一定刺激下均可产生NO,近年研究表明，NO参与广泛的生理

  功能的 调节，如血压调节、外周非肾上腺素能非胆碱能（NANC）神经递质的传递

  、免疫介导及防御 机制等，在急诊危重症患者的发病及治疗中具有重要意义。现

  就有关NO在急诊医学领域 的研究加以综述。?

  1.NO的生物合成及NO合酶（NOS）

  在NOS作用下,左旋精氨酸(L-Arg)在转化为左旋胍氨酸的过程中 生成NO，多种物质

  可对这一过程产生影响。NO的半衰期很短，约5～10秒，它在体外迅速氧 化为NO２

  －２和NO－３,因而目前直接检测NO尚有一定难度，多以检测其代谢产物NO２－２

  、NO－３ 来代表NO 生成。NO亦可被氧自由基、血红素及其它含血红素的蛋白结合

  加速灭活，而超氧化物歧化酶 （SOD）则抑制其灭活。NOS在NO合成过程中起着重

  要作用。目前已知NOS有两种亚型，一种 是基础型NOS?(c-NOS?)，另一种是诱生

  型NOS(i-NOS)。c-NOS具有细胞内钙依赖性，可被Ca２＋及钙调蛋白激活,通过直接

  刺激而产生N O。c-NOS广泛? 存在于动物的血管内皮细胞、血小板、中性粒细胞

  、肥大细 胞及 神经组织中，目前已从动物的脑及内皮细胞中克隆出了c-NOS?的

  基因。 i-NOS无钙依赖性，是在细胞因子如白介素-1(IL-1)、肿瘤坏 死因子(TNF

  )、 干扰素-γ(IFN－γ)、内毒素等诱导下由血管平滑肌细胞、巨噬细胞、心肌细

  胞、内皮细胞、成纤维细胞及上皮细胞产生的，由i-NOS作用产生的NO远多于由

  c-NOS作用产生的NO，因而不同浓度NO具有不同的作用。NOS的抑制剂有L-单甲基精

  氨酸(?L-NMMA?)、L-硝基精氨酸(?L-NOARG?)、L-硝基精氨酸甲酯(?L-NAME?

  )及L-亚 胺基乙基鸟氨酸?(L-NIO?)，晚近已发现L-硝基精氨酸-?P-硝基苯胺(

  L-NAPNA)具有选择性抑制脑中NOS生成的作用 ，而对内皮细胞产生NOS 无抑制作用

  。?

  2.NO的生理作用及意义?

  研究表明，NO具有强大的松弛血管平滑肌作用，在缓激肽、乙酰胆碱介导下，NO渗

  入血管内 皮细胞基质并扩散至平滑肌细胞，与细胞膜受体作用，激活鸟苷酸环化

  酶(sGC)产生环鸟苷 酸(cGMP)，从而松弛血管平 滑肌，引起血管舒张。已经证实

  外周NANC神经递质即是NO，虽然NO的半衰期只有5秒，但由 于NO能迅速在细胞间扩

  散，且神经传递的径路很短，因此NO的半衰期相对于其它经典的神经 递质来说则

  较长。NO具有高度亲脂性，极易通过细胞膜，可直接进入靶细胞。有人认为cNOS

  生成的NO可能先与含巯基的载体分子结合或形成硝基硫醇复合物，到达靶细胞后N

  O从载体释 放并直接扩散至靶细胞内，进入靶细胞的NO与sGC中的Fe结合使之激活

  ，产生cGMP而发挥其 生物学效应。已经证实巨噬细胞、中性粒细胞、上皮细胞等

  均可在细胞因子及内毒素的作用 下，由i-NOS催化而合成NO，虽然由c-NOS合成的

  少量NO有舒张血管 、支气管作用，有助于炎症的缓解，但由i-NOS合成的大量NO则

  使呼吸道毛细血 管后静脉浆细胞渗出增多，上皮细胞脱落，功能变性，甚至细胞

  死亡，从而使炎症反应加重 。?

  3.NO在急诊医学的应用及进展?

  3.1NO与支气管哮喘：

  在哮喘发病过程中，淋巴细胞、嗜酸粒细胞、巨噬细胞、肥大细胞、成纤维细胞均

  参与反 应，其病理表现为支气管多种炎细胞浸润、基底膜透明变性、上皮细胞损

  伤脱落等。肥大细 胞主要参与哮喘的速发反应，而巨噬细胞、嗜酸粒细胞、中性

  粒细胞的浸润导致哮喘迟发反 应的发生。试验表明哮喘患者呼出气中NO含量较正

  常人高2～3倍〔3〕；同时其肺中 的i-NOS免疫组化染色较非哮喘者明显增强〔4〕

  。研究证实，在哮喘患 者 血浆及豚鼠哮喘模型血浆、肺组织中NO含量显著高于对

  照组[5-7]?。提示在哮喘发病中由于i-NOS合成增加而使诱生性NO生成增多。?

  在哮喘发病机制中，NO具有自相矛盾的双重作用，一方面可舒张肺血管、支气

  管平滑肌，使 哮 喘症状减轻；另一方面大量NO合成则使其毒性作用加强，哮喘不

  仅不能缓解，反而加重。由 于NO的这种特性及其在哮喘发病中的特殊作用，用吸

  入小剂量NO或抑制诱生型NOS催化作用 使NO生成减少来治疗哮喘已成为一种新的设

  想。?

  由于i-NOS催化产生的大量NO使炎症反应加重，如能找到一种有效的选择性抑

  制 i-NOS合成的物质，可能有助于哮喘的治疗。目前已知的NOS抑制剂L-NMMA、L-

  NAME和L-NIO等均为非特异性抑制剂，在抑制i-NOS的同时也抑制c-NOS。我们的研

  究证实，糖皮质激素可抑制哮喘患者及 模型豚鼠体内NO的产生〔5，6〕。Rodoms

  ki等〔８〕发现糖皮质激素类药 物对i-NOS?有选择性抑制作用，而对c-NOS无此

  作用，提示糖皮 质激素还 可能通过选择性抑制体内i-NOS合成来控制哮喘。研究

  发现〔９〕，胍 氨酸对i-NOS较其对c-NOS?的抑制作用强10～100倍。这也为 治

  疗哮喘药物的发现提供了思路。?

  3.2NO与急性呼吸窘迫综合征(ARDS)：炎症细胞浸润和激活是引起ARDS 的确切机制

  。实验表明，在由IgG免疫复合体所诱发的ARDS中，中性粒细胞起重要作用；而I

  gA免疫复合体所诱发的ARDS则是巨噬细胞依赖性的，但二者均是氧自由基和NO依赖

  性的。近 年来随着对NO在体内作用研究的不断深入，逐渐认识到NO有一未配对电

  子并具有顺磁性，极 易与Ｏ２结合形成超氧化氮阴离子（peroxynitrite anion，

  NO）。NO在酸性条件下分解为NO２和OH,NO及其反应中间产物NOH是极强的氧化剂，

  可导致脂质过氧化和巯基氧化，从而产生细胞毒性作用〔１０〕。此时除氧自由

  基本身的毒性作用外，其与NO的反应产物NO可进一步造成支气管肺损伤。损伤的途

  径 可能为：①脂质过氧化作用造成生物膜包括细胞器膜损伤。丙二醛(MDA)可与细

  胞器膜成分 发生交联 、聚合，改变膜的性质，还可与DNA、RNA碱基交联，产生细

  胞毒性作用。②脂质过氧化物和 Ｏ２抑制内皮细胞功能，引起肺血管舒缩障碍。

  ③花生四烯酸代谢产物增多，加剧炎 症反应。④NO的强烈细胞毒作用。?

  ARDS时，肺动脉压（PAP）升高是引起肺水肿和右心室功能不全的主要因素，降低

  已升高的P AP及肺血管阻力（PVR）是重要的治疗手段。有报道对重症ARDS患者吸

  入低浓度的NO可使ARD S患者平均肺动脉压下降，明显提高氧分压，降低生理死腔

  气体容积/潮气容积〔１１〕。因而吸入NO 被誉为治疗重症ARDS的新疗法。?

  3.3 NO与休克：

  在内毒素休克早期，由于内毒素引起体内儿茶酚胺、5-羟色胺、血管紧张素的

  增加，使内皮细胞的c-NOS被激活，产生NO，导致血管对去甲肾上腺素的收 缩反

  应降低和急性血压下降；而在休克晚期，在急性血压下降部分恢复后，血压的继

  续下降可能 与内毒素引起的血小板激活因子（PAF）、IL-1?等诱发血管平滑肌细

  胞的i -NOS使NO产生增多有关，因而NO产生水平与预后及病死率密切相关，用NOS

  的抑制剂 L-NMMA治疗休克，具有较好疗效〔１２〕。这为内毒素引起的休克治疗

  展示了前景，同时由于肾上腺皮质激素可降低休克的病死率，可能与其抑制NOS的

  活性，减 轻血管内皮的损伤，从而阻止休克、弥散性血管内凝血(DIC)的发生和发

  展有关。?

  3.4NO与脑血管梗死：

  NO在神经系统中具有下列生理功能：（1）调节神经介质的释放；（2）由脑血

  管内皮和脑血 管外膜自主神经释放的NO调节大脑的血流量；（3）通过神经元中N

  OS的激活而产生NO，影响 大脑中的小动脉，从而调节大脑血流量。脑血管梗死时

  ，多种兴奋性氨基酸释放到细胞外间隙中，刺激N-甲基-D-天门冬氨酸受体，使细

  胞外的钙离子进入神经元内，激活NOS，使神经元 产生 和释放的NO增多。局灶性

  脑缺血时，脑内也产生大量的NO。NO与O２反应，形成NO造成脑损害。动物实验表

  明，如果在动物脑缺血前给予SOD，可显著减少脑组织的梗死体积。但过量的NOS抑

  制剂也可抑制脑血管内皮的NOS活性，使内皮细胞产生的NO减少，阻碍了 脑血管扩

  张，并减少了对血小板粘附抑制作用，反而加重脑损伤。

  ?

  4.NO的临床应用?

  如前所述，目前临床应用NO主要是采用吸入NO的方法来治疗患者〔13〕。吸入

  前，NO 气体应与N2预混成(100～1 000)×１０－１２ mol/L?的浓度贮于钢瓶中

  ，使用 前尽量缩短NO与O2的接触时间 ，以减少NO２的生成，新鲜的Na2CO3可吸收

  NO２，使其浓度降低。NO具有高度亲脂 性，吸入NO不仅可直接到达肺泡产生血管

  舒张作用，而且可穿过支气管上皮屏障，到达支气 管平滑肌从而使其舒张。Dupu

  y等〔１４〕的研究证实，对乙酰甲胆碱诱发的支气管 痉挛豚鼠吸入（5～300）×

  １０－１２ mol/L的NO，其气道痉挛可以逆转，并具 有剂量依赖性。进一步的研

  究表 明，雾化吸入可释放NO的S-硝基-N-甲基青霉胺也可使气道阻力下降。Foube

  rt等〔１５〕给哮喘和慢性阻塞性肺疾患(COPD)患者及健康对照组吸入80×１０－

  １２mol/L的NO，发现哮喘组气道反应性降低，而COPD组及 健康对照组则无此发现

  。上述 研究虽表明吸入NO有舒张支气管和降低气道阻力作用，但吸入高浓度NO则

  可产生毒性反应 。这主要因为NO可与氧结合形成二氧化氮（NO２ ），后者有很强

  毒性作用。实验表 明NO２浓度>50×１０－１２mol/L可立即引起肺水肿；如果NO

  >5 000×１０－１２ mol/L时，NO还可与血红蛋白迅速结合形成 高铁血红蛋白血

  症，并使表面活性物质失活引起严重肺水肿。吸入低浓度（<50×１０－１２mol/

  L）NO几乎无 毒性反应，当吸入浓度<10×１０－１２mol/L时，血红蛋白与NO结合

  者占0. 13%，所形成的高铁血红蛋白占0.2% 。给兔吸入43×１０－１２ mol/L的

  NO和3.6×１０－１２mo l/L的NO２(连续6日)后，光镜下未见肺水肿； 给小鼠吸

  入10×１０－１２mol/L的NO，6个月后未见高铁血红蛋白含量升高，但可见 脾脏

  增大和胆红素轻度增高。因此美国职业安全健康署规定工作时NO浓度应低于25×１

  ０－１２mol/L，目前治疗患者时推荐吸入NO浓度应<50×１０－１２ mol/L。?

  5.结论与展望?

  综上所述，NO是一种重要的病理生理因子，由于NO的两面性作用使其在急危重症疾

  病的发病 及治疗中具有重要意义，因而越来越受到重视。低浓度NO具有对血管、

  支气管平滑肌的舒张 作用，高浓度NO具有细胞毒性作用，表现为与血红蛋白结合

  生成高铁血红蛋白血症及使肺泡表面物质失活，细胞功能变性坏死，DNA脱氨基等

  。目前在NO研究中仍有许多问题需要解决 ，如：(1)一定浓度的NO具有舒张血管、

  支气管平滑肌作用，高浓度则产生组织及细胞毒性 作用，在治疗中，如何使吸入

  NO浓度达到最有效最安全的浓度，摒除其毒性作用。(2)如何 寻找一种选择性抑制

  i-NOS的物质，使体内NO产生适量并发挥生理作用。(3)阐明NO与疾病发病过程中炎

  细胞介质和细胞因子之间的关系，确定NO在发病机制中的地位。相信随着对NO研究

  的不断进展，这些问题会逐步得到解决，从而为急诊医学领域的急危重症 疾病的

  研究和预防治疗提供新的思路。?

  参考文献

  〔１〕Palmer R M J,Ferrige A G,Mocada S.Nitric oxide release accounts f

  or the biological ac tivity of endothelium relaxing factor.Nature,1987,

  327:524-530??

  〔２〕Moncada S,Palmer R M J,Higgs E A.Nitric oxide:physiology,pathophy

  siology a nd pharmacology.Pharmacol Rev，1991,43:109-112??

  〔３〕Barnes P J.Neural mechanism in asthma.Br Med Bull,1992,48:149-1 5

  7??

  〔４〕Forsterman U,Schmid H,Pollock J S,?et al?.Isoforms of nitric ox

  ide synth ase:characterization and purification from different cell typ

  e.Biochem Pharmacol ,1991,102:91-96??

  〔５〕杜捷夫，崔德健，田东华，等．一氧化氮在哮喘发病机制中的作用．中华结

  核和呼吸 杂志，1997，20：153-156??

  〔６〕杜捷夫，崔德健，郭英江，等．哮喘病人及豚鼠模型血浆和肺组织中一氧化

  氮的研究 ．中华内科杂志，1997，36：825-826??

  〔７〕陈复辉，韩守信，吴晓梅，等 ．支气管哮喘血浆一氧化氮含量变化及其临

  床意义．中国危重病急救医学，1999，11(2) ：125??

  〔８〕Rodomski M W,Palmer P M J,Moncada S.Glucocorticoid inhibit the ex

  pression of an inducible,but not the constitutive,nitric oxide synthase

  in vascular endot helial cells.Proc Natl Acad Sci USA,1990,87:10043-10

  046??

  〔９〕Stephen J L,James R W,Wilkinson G M,et al.?Differential in vitro

  regula tion by glucocorticoids of monocyte-derived cytokine generation

  in gl ucocorticoid resistant bronchial asthma.Am Rev Respir Dis,1993,1

  47:690-696??

  〔１０〕Jorens P J,Van Overeld F J,Bult H,et al.L-Arginine dependent pr

  oduction of nitrigen oxide by rat pulmonary ?macro? ??phages.?Eur

  J Pharmacol,1991,200:205-210??

  〔１１〕蒋志彬，刘励军，王英，等．一氧化氮吸入对感染性休克并发急性呼吸窘

  迫综合征 患者氧合功能的作用及血流动力学的安全性研究．中国危重病急救医学

  ，2000，12(9)：549-551??

  〔１２〕谢平初，陆家齐，孙大铭，等．猪内毒素休克外周与内脏微循环灌注的动

  态变化． 中国危重病急救医学，1999，11(12)：?718-720???

  〔13〕Anthony F M,Benjamin G,Dieter K,?et al?.Expired nitric oxide le

  vels duri ng treatment of acute asthma.Am J Respir Dis Crit Care Med,19

  95,152:800-805??

  〔１４〕Dupuy P M,Shore S A,Drazen J M,?et al.?Bronchodilator action

  of inhal ed nitric oxide in guinea pigs.J Chin Invest,1992,90:421-425?

  ?

  〔１５〕Foubert L,Fleming B,Latimer R,?et al.?Safety guideline for us

  e of nitr ic oxide.Lancet,1992,339:1615-1616