如果诸葛亮北伐换成韩信 韩信北伐能成功吗

2020-04-20 11:30:21 高中历史

    很多人都不了解韩信和诸葛亮的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。或许,诸葛亮心中早已知晓,自己的北伐
如果诸葛亮北伐换成韩信 韩信北伐能成功吗
  很多人都不了解韩信和诸葛亮的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

  或许,诸葛亮心中早已知晓,自己的北伐大业并不能像汉高祖刘邦那样,出关中,进中原,一统天下;他更明白,自己缺的并不是如“汉初三杰”(萧何、张良、韩信)这样顶尖的谋臣将帅,他缺的是“天时”,一种可以给“汉室复兴”带来机会的天时。然而这样的天时在诸葛亮北伐期间越发的渺茫了。即使换做韩信,也是无法挽救的。

  为何?因为时局并没有按照诸葛亮的预期发展。

  当初刘备三次拜见诸葛亮请求其出山辅佐时,诸葛亮给刘备展示了一份“项目计划书”——《隆中对》。其中最后一段是这样描述:

  待天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

  这是诸葛亮给刘备提出的复汉战略。虽是文章的最后一句,但其实是点睛之笔。前面所有要做的只是为了刘备能够生存延续,发展壮大,而夺得天下的根本就是“天时”的出现——待天下有变。

  为何诸葛亮深信“天时”的重要性?

  因为《隆中对》就是参考刘邦建汉而拟定的。

  人和

  当初刘邦被封汉王进入地广人稀的巴蜀后,跟随他的一干人等有萧何、韩信、张良和一众将帅,这在人才方面几乎已达顶配,而此时要做的就是在巴蜀修养发展,同时麻痹项羽等一众诸侯——烧毁栈道,永不出川。

  当然,这是人和的内在,而外在则是天下初定并没有给百姓带来安定,反而是群雄(诸侯割据)并起。

  地利

  巴蜀虽看上去罕瘠,但只要有人便可成天府之国。在萧何这样的治国能臣手里,迅速能将兵马钱粮进行“无限复制”,打仗打的就是钱粮,巴蜀的沃土为刘邦的出川奠定了物质基础。(诸葛亮同样为刘备拟定了入川的计划,为的就是能如刘邦一样先壮大其实力)

  天时

  天时是决定诸葛亮和韩信能否出川成功的根本所在。

  韩信准备进入关中时的时局是啥?秦朝这个统一政权,被以项王为首的各路诸侯推翻,百姓刚刚从战乱的环境中安静下来,然而不幸的是,项羽根本无一统天下的格局,而是“以我为主”的诸侯王并立时代。这种局面虽然表面上安定,其实暗藏危机,各诸侯之间都是暗流涌动,明里暗里都在你挣我夺,这会使得各诸侯其实成为相互独立的个体,天下百姓对这样的格局是保持观望的。

  因此,在这样的情况下,韩信能充分发挥他的作战才能,当明修栈道,暗度陈仓的诱骗战术使韩信迅速夺得汉中地时,诸侯都在观望,希望其他诸侯能和汉王打个两败俱伤后坐收渔利,而韩信也充分利用了这点,对诸侯进行各个击破,最终将项羽打入垓下,直接奠定了汉王刘邦统一天下的格局。

  此时的诸葛亮也是这样想的,三国鼎力局面形成后,蜀国要进入发展阶段,同时等待他所出现的局面——北方曹魏同东吴作战消耗,其他小势力蚕食魏国实力,待中原大地的百姓被战争摧残不已之时,正是蜀国出兵统一天下之机。这就有了《隆中对》结尾处为何百姓会“箪食壶浆”的迎接蜀军。

  然而计划总是赶不上变化。曹操可不是项羽,孙权更不是眼界狭隘的诸侯。曹操自统一北方后所展现出的统一政治能力让北方迅速恢复生产力,百姓自黄巾起义后终于过上了安定的日子,百姓安定将意味着政权的牢固,更意味着人们对前汉统治的淡忘,这是最可怕的“釜底抽薪”。

  统一的北方政权也将意味着蜀国出川面对的不是一个个诸侯,而是一个整体,一个兵马钱粮富足,将帅云集,谋臣林立,百姓支持的整体。更何况,曹操这样卓越的政治家,军事家对蜀国的重视,在汉中部署以重兵,在东吴配合以强将,更明白吴蜀两国的面和心不和,他要做的就是维稳。

  这样的一个北方政权是诸葛亮万万想不到的,他所参照的建汉格局同当下来说是截然不同的。而之所以北伐,或许只是当初对刘备的承诺而已——霸业可成,汉室可兴的无奈实践。

  倘若只细说韩信的作战能力同诸葛亮比较谁更厉害?或许韩信更胜一筹。只不过,诸葛亮已知道结局;而韩信,只是白折腾一气。
[高中历史]相关推荐